Поранешниот претседател на Манчестер Сити, Дејвид Бернстин, не го штеди клубот што некогаш го водеше и вели – фактот дека Сити потроши огромна сума пари во овој преоден рок е само исмејување во однос на правилата на Премиер лигата во ситуација кога се чека одлуката за 115 обвиненија против клубот.
Дејвид Бернстин беше прв човек на Манчестер Сити од 1998 до 2003 година, а беше и претседател на Фудбалската асоцијација од 2011 до 2013 година. Сега тој ја критикуваше Премиер лигата и начинот на кој таа го води целиот случај против Манчестер Сити.
Сити потроши 440 милиони фунти во овој преоден рок и го израмни британскиот рекорд плаќајќи 125 милиони фунти за Енцо Фернандез. Уште една сезона започна без решавање на случајот во кој клубот беше обвинет за бројни прекршоци собрани во 115 точки од обвинението. Поголемиот дел од прекршоците се од финансиска природа, а сите очекуваат „историски казни“ кои, сепак, никогаш не ја гледаат светлината на денот. И така четири години. Затоа критиките кон Премиер лигата стануваат сè погласни, а сега осумдесет и тригодишниот Бернстин им се придружи на оние кои предупредуваат дека одложувањето е предалеку.
„Фактот дека потрошија толку многу пари во овој преоден рок, а сите 115 обвинувања сè уште не се решени е неверојатен и претставува потсмев на правилата на Премиер лигата, која треба да биде најдобро организираната лига во Европа. Зошто лигата одлучи да покрене постапка по 115 точки е мистерија за мене. Здравиот разум (најчесто во помал износ) би наложил сè да се поедностави, да се разгледаат поголеми и појасни обвиненија и целиот случај да се решава на тој начин. Одложената правда е негирана правда и колку подолго се одолговлекува овој процес, толку повеќе се натрупуваат придружните последици и предизвици“, напиша Барнстин во колумна во „Сандеј тајмс“.
И всушност целата поента е во оваа последна реченица. Четири клуба од Премиер лигата веќе објавија дека го задржуваат правото да бараат надомест доколку Сити биде прогласен за виновен и јасно е дека нè очекуваат години и години дополнително развлекување на самиот случај.
